Собственно я когда-то пошутил, что 3+2 это оценки, которые обеспечены группе, почти так оно и вышло, 3+2 мы получили, еще бал нам накинули за пианиста, и вот только совсем непонятно чего такого “плохого” мы сделали Грузии. В итоге 18 баллов и вполне закономерное 24 место, обошли целую Англию – молодцы. И все же может хоть теперь, мы задумаемся и перестанем приглашать неизвестно кого для пиара, и сочинительства песен, пора делать нечто свое. И остается понадеяться, что фокус групп и такого отбора как в этом году (не пойми как) более не будет. Собственно искусственные образования точно на Евровидении победить не могут.
upd2:
Первое место, наверное, все же заслуженно Германия. Милая девочка с, судя по всему, хорошей молодежной песней, правда, не на мой вкус. 
Но главное незательевая и без обмана.
Второе место Турции MaNga. Анимешники постарались. Музыка у них весьма хорошая, а вот голос исполнителя не профессионален, не хватает надрыва как у тех же Clawfinger. А так стоит приметить, что правильные рок и метал композиции всегда у вершины.
Другие участники:
Турции повезло, заняли вполне неплохое место, но не первое, парламентарии вздохнули с облегчением.
Основные претенденты, по мнению Букмекеров Азербайджана и Армения, оказались за межами тройки, что само по себе и не удивительно. Мне показались композиции достаточно слабыми и немного недопетыми и не доигранными.
Налич 11 и собственно для композиции не формата Евровидения это весьма хорошо, он молодец.
Жаль что украинка всего 10, хорошая композиция. Но откуда такая манера девушкам называться мужскими именами. Или это воздействие радиации.
upd3: 3+2+1+Грузия=18 – сколько дала Грузия?
upd4: А Беларусь молодец, как всегда голосует сердцем!
17 комментариев
30.05.2010 KrIAWm
Наличие авторского права, на мой взгляд, вполне логичное и необходимое явление, но, к сожалению, оно породило новое явление, такое как копирастия и появление таких копирастических представителей как авторские общества, основная задача которых зарабатывать деньги за счет авторов, загребать себе под управление как можно больше авторских прав и не дать им свободы любыми законными и не законными способами и наказывать всех и вся не обращая внимания на логическую и моральную составляющую и зачастую да же не имея на это права.
Копираст — организация либо частное лицо, поддерживающие, продвигающие, пропагандирующие верховенство копирайта над всем и вся, включая удобство пользователя, его право распоряжаться честно купленным и даже право на неприкосновенность частной жизни. С экономической точки зрения копирастия — обыкновенное рентоискательство (или, если говорить проще — тяга к наживе за чужой счет).
Из наиболее известных представителей, так называемых защитников авторских прав это: MPAA, RIAA, IFPI,ESA, РАО, Русский Щит, Сибирский Медиа Центр, да и многие другие, за годы их расплодилось бесконечное множество, т.к. погреть руки на авторском праве хочется большинству.
MPAA, RIAA, IFPI,ESA (зарубежные)
У них достижений уйма. Сложно найти тех, кому они дают спокойно жить.
Постоянные иски к обычным гражданам за скачку музыки и размещение ее в p2p сетях.
Постоянные требование провайдеров отслеживать контент и доносить на всех кто качает пиратское. (На этом фоне Указ № 60 от 1 февраля 2010 г. “О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет” детский лепет)
Разборки с Pirate Bay тоже их рук дело.
(Кстати Pirate Bay оправдали)
Они отсудили 8 000 $ у больной полиомиелитом девушки за размещение в p2p-сети 10 (целых 10!) песен
http://hitech.newsru.com/article/03dec2008/riaa (Герои!)
Из совсем свежего:
По иску RIAA, суд предписал 22-летней студентке выплатить штраф в размере $27 750 за 37 выложененных в Сеть песен. Которые она разместила еще когда ей было 14–16 лет.
http://www.cyberstyle.ru/newsline/view/7136/RIAA.html
Недавно Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) заявила, что в скором времени начнёт отключение от интернета злостных пиратов и любителей нелицензионного контента, о чём якобы уже заключены договоры с провайдерами. Это известие вызвало немалый переполох в сетевой общественности. Однако на днях ресурс CNET сообщил, что громкое заявление RIAA было блефом: для отключения пиратов в настоящее время нет правовой возможности, так что ассоциация хотела просто припугнуть пиратов.
http://www.cyberstyle.ru/newsline/view/6783/RIAA-pirate.html
http://www.grani.ru/Internet/Copyright/m.20433.html
И многое, многое другое…
Думаю, эти герои знакомы всем, ведь они почти всегда на слуху.
РАО, Сибирский Медиа Центр (Русские)
Русские явно решили не отставать.
Сибирский Медиа Центр. Городские сумасшедшие, прославившиеся попыткой засудить новосибирские ЗАГСы за марш Мендельсона.
Российское Авторское Общество (РАО). Неиллюзорно доставило, подав в суд на организаторов концерта Deep Purple в Ростове-на-Дону за незаконное исполнение на этом концерте песен Deep Purple без выплаты гонорара авторам. Суд выиграло, что характерно; впрочем, готовится апелляция. Аналогичные претензии РАО предъявило и организаторам концерта Бейонсе в Москве, но уже не через суд, а через прокуратуру. Прокуратура предписала нарушения устранить.
Из последнего:
РАО призвало пользователей сети к правовой культуре
http://www.infox.ru/hi-tech/internet/2010/03/05/RAO_internet.phtml
Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=349228&cid=7
Да, запретить ветераном, которые подарили нам победу и мирную жизнь петь военные песни. Не нонсенс ли это?
Для тех кому интересно вот ссылка на новость о борьбе РАО с ресурсом antirao.ru, такое чувство что РАО плохо знает что такое авторское право.
http://webplanet.ru/news/law/2010/03/24/raolol.html
Т.е. русские не отстают.
Еще новости по теме:
Британские копирасты закроют халявный WiFi
http://www.webplanet.ru/news/law/2010/03/02/copyright_wifi.html
Копирасты приравняли opensource к пиратству
http://www.webplanet.ru/news/law/2010/02/26/iipa_opensource.html
А вообще советую прочесть вот эту статью на lurkmore.ru Копираст
Сразу предупреждаю, что присутствует нецензурная речь.
Еще один ресурс по теме: http://copyrast.ru/
Вступление в авторское общества сродни с продажей души дьяволу!
Что дальше? К кому будет направлен следующий иск, кто не отчисляет деньги авторским обществам, школьники за прочтение “Война и Мир” “Преступление и наказание”, за исполнение на уроках песен? Библиотеки за распространение книг?
2 комментария
25.03.2010 KrIAWm
