Archive of the rubric ‘
Мысли ’
Полностью видел только пару матчей, Бразилия – КНДР и конечно Италия – Парагвай, остальные только частично. Вкатка в чемпионат конечно натужная и большинство игр оказались уж очень скучными, конечно мяч со смещенным центром тяжести внес свои коррективы и сюрпризы, и даже были неожиданные результаты, но общую картину они подправили лишь немного, общего ощущения мундиаля пока не чувствуется. И очень печально, что почти нет трибун, не в том смысле, что матчи никто не посещает, а в том, что кроме вувузел более ничего не слышно, нет традиционных кричалок, пения и всего того что создает неповторимую атмосферу футбольных матчей. Да, и на улицах ЮАР сплошной ад. И еще результаты первого круга и пару слов о каждом матче.
Группа А
ЮАР 1:1 Мексика
Мексике стоит поаплодировать, в той атмосфере, что царила на стадионе сыграть вничью, было не так просто, хотя ЮАР была слегка зажата, явно довлел страх за результат. Самый страшный матч по силе звучания вувузел, было такое чувство, что шумовые микрофоны засунули в улей, уже через 10 минут голова раскалывалась от шума.
Уругвай 0:0 Франция
Один из самых скучных матчей, французская сборная выглядела бледно, после двойного успеха 1998 и 200 французы совершенно потерялись, хотя по именам вроде и неплохая команда могла бы быть. Анри совершенно перестал играть, а жаль.
Группа B
Аргентина 1:0 Нигерия
Звездная команда, и потрясающи техничная, но видеть, как они играют на удержание счета было очень непривычно. Хотя признать не думал что у Марадоны, получится сделать строгую команду способную четко выполнять задачи тренера. Нигерия пока ничего не показала, хотя команда интересная.
Республика Корея 2:0 Греция
А вот команда Южной Кореи мне понравилась, заведенные ребята. Пак Чи Сон (Джи Сун Пак) молодец, не зря он в Манчестер Юнайтед играет.
Группа С
Англия 1:1 США
Не ожидал от США такой игры, хотя волевые их известны. Англия до гола была Англией и гол по настоящему красивый комбинационный, но после этого сесть в оборону и счахнуть, от кого-кого, а от Англичан я этого не ожидал. Судьба такое не любит вот и воздала. Вратари всегда у Англии были самым слабым звеном, хотя так сильно корить Роберта Грина, наверное, не стоит, мяч и в самом деле немного сумасшедший. Но гол самый курьезный за весь первый тур.
Алжир 0:1 Словения
Скучнейший матч. Ни скорости, ни логики действий. Если бы не удаление, с которым, на мой взгляд, судья погорячился, скорей всего матч завершился бы в ничью. А вратарь Словенцев стал второй жертвой мяча. Но собственно для словенцев уже попасть на чемпионат это большое достижение.
Группа D
Сербия 0:1 Гана
Матч очень напомнил матч Алжир – Словения. Равная медленная и скучная игра, красная карточка и удаление, активизация Сербов, глупая игра рукой в своей штрафной и гол. Не думал, что Сербы будут такие пассивные.
Германия 4:0 Австралия
А вот это феерия. Конечно, у Немцев получалось все, и комбинации и игра на обострение и главное реализация моментов, форварды блистали, но собственно все это не только заслуга немцев, но и совершенно слабая и невнятная игра Австралийцев, как в атаке, так и в обороне, команды прост не было, игроки, то и дело выпадали из игры. Немцы которых списали с соискателей золота показали что они все та же машина, правда сложно вспомнить чтобы команда которая так хорошо начинала в итоге доходила до финна не говоря о победе там.
Группа E
Нидерланды 2:0 Дания
Голландцы систематично четко и спокойно сделали то, что от них ожидали. Мне весьма понравилась команда, думаю, они могут побороться за весьма высокие места. Дания неплохая команда, но не в этом матче.
Япония 1:0 Камерун
Кроме гола и десятка минут ничего не видел, но Японцы играют достаточно интересно.
Группа F
Италия 1:1 Парагвай
Единственный матч, где болел за одного из участников. Привычка болеть за скуадру адзурру уже давняя, даже не помню когда подцепил. Они как обычно очень тяжело втягиваются в чемпионат, скрипя зубами, но думаю к плей-офф расшевелятся, как 4 года назад. Это конечно не та замечательная, грамотная, ведомая Тотти команда победительница прошлого Мундиаля, но главное и не та, что была на ЧЕ. Первые десять минут Италия показывала достаточно интересную игру, правда после пропущенного гола сникли, и думаю только благодаря тренеру в итоге они отыгрались и имели возможности даже выйти вперед.
Новая Зеландия 1:1 Словакия
Наверное, правильно пожалеть Словаков, вести в счете, контролировать игру и пропустить уже в добавленное время.
А Новая Зеландия молодец, сидели-сидели в обороне и в конце чуть ли ни в единственной атаке забили и заработали первое очко на чемпионате.
Группа G
Кот-д’Ивуар 0:0 Португалия
Матч не видео. И судя по счету, ничего не пропустил.
Бразилия 2:1 КНДР
Говорить нечто о Бразилии и не стоит это Бразилия. А вот КНДР удивили, их игр никогда не видел и подобного достойного противостояния пентакампеонам не ожидал. Явно муштруют футболистов в КНДР не слабо. Конечно, функционально заметно, что они не играли на таком уровне, но грамотная оборона, и неплохая интересная игра на контратаках(пропустить лишь дважды, да еще и забить Бразильцам) наверняка могла позволить надеяться на многое и даже выход в плей-офф если бы не группа смерти.
И еще Майкон забил классный гол.
Группа H
Гондурас 0:1 Чили
Видел только первые минуты. Гондурас не команда уровня чемпионата мира, Чилийцы уж очень не слаженными показались.
Испания 0:1 Швейцария
А вот и сенсация. Звездные испанцы разбились о командную игру Швейцарии. Один момент один гол и попробуйте отыграться. 
Второй тур явно поинтересней буде, и первые матчи это даказывают.
Прокомментируете?
17.06.2010 KrIAWm
Обдумывая недавние чистки на блогах tut.by я вспомнил уже довольно старое интервью “Юрий Зиссер рассказал о конференции Google Zeitgeist”. Собственно про что оно понятно из названия. А что в нем легко узнать прочитав. Что я и посоветовал бы и сделать.
Zeitgeist в буквальном переводе значит «образ времени» и по тематике очень близок и для нас, несмотря на то, что такие вопросы как экология, бизнес, политика, ответственность и свобода СМИ, кризис и прочее у нас не особо любят обсуждать.
Но из этой конференции больше всего сейчас нас интересует лекция по менеджменту, которая больше всего понравилась и самому Зиссеру.
Я давно хотел ее найти, но повода “потрудится” никак не находил. Впрочем, учитывая, что организатор конференции Google, где бы вы стали искать первым делом? Правильно на youtube.com. Там он легко и нашелся по запросу Zeitgeist Europe 2009 наряду с остальными выступлениями.
К сожалению субтитров и перевода нет (но если найду, то добавлю). А так как английский не каждый знает, то прокомментирую его описанием Юрия Зиссера. По ним вполне понятно о чем там идет речь.
Заметьте, что в первом выступлении дирижер под конец управлял уже не только оркестром, но и всем залом. В последнем ему хватало практически лишь взгляда – высшая форма управления.
Сам Зиссер говорит, что придерживается именно последнего стиля управления. Не диктует и не наказывает за ошибки, давая сотрудникам право раскрыться и самореализоваться.
Жаль, но действия самих сотрудников tut.by по отношению к blog.tut.by пока напоминают скорее это:
А именно: цель вроде и правильная – но методы.
Во многом оно понятно. Эффективно управлять без жестких методов можно лишь образованной и высококультурной группой людей имеющих общие с тобой интересы. (Причем понятия эти относительны. “Высоко образованный” носитель пяти Олбанских языков – вполне может повести за собой, без всякого принуждения, подобных ему людей.)
Блоги же сами по себе сборище разношерстной публики, с абсолютно разными интересами и идеалами. А в случае с tut.by в большинстве своем еще и обезличенная – лишь груда текста и ссылок и никакой индивидуальности.
Поэтому желание очистить блоги от тех, кем невозможно управлять, вполне обосновано. Ведь многие из тех, кто заводит здесь свой блог и понятия не имеют что это такое и чем блог отличается от сайта. К тому же и причин, зачем они это делают, чаще всего нет. Вернее это некое коллективное бессознательное лиц школьного возраста. Бесконечное повторение одного и того же клише.
Но с другой стороны, это слабое и часто неосознанное желание посадить и вырастить семя личного света на цифровом поле сети. Без знаний, без опыта, полагаясь лишь на интуицию мечтать о Великом Древе, которое когда-нибудь вырастет и богато одарит тебя своими плодами.
И упорно не признавать, что пробившийся побег это лишь росток фасоли.
Правда по сказкам и из фасоли (или из бобов) можно вырастить огромное растение до облаков.
Другой вопрос что Блогi.тут давно уже поросли бурьяном, в котором сложно найти или вырастить что-то ценное. А многие семена на нем погибли и погибают так и не взойдя.
“
И решил tut.by предать поле огню
Сказал всему живому – прячься в землю
Сначала все палил медленно и аккуратно
И все живое радовалось этому
Но отчаявшись не рассчитал силу огня
И стал палить все – все живое и мертвое
Взволновались живые и негодовали
И тогда утих огонь – лишь опалив.
”
стих. 20:10 Жития Blog.tut.by
Что-то я отвлекся совершенно от нормального тона и начальной темы ударившись в некое садоводство и библейско-мозилловские строки.
Однако суть их, думаю, понятна. Вместе с чистками мусорных блогов эти чистки задели и совершенно нормальные, во всех отношениях блоги. За что их авторы в обиде. Очень странно было видеть претензии к тем, кто ссылки на варез, видео, музыку и прочее почти никогда не размещал, только если как на их самые любимые вещи и почти в единичных количествах. Хотя у некоторых и в единичных количествах их не было. И еще более странно выглядят опасения многих блогеров “Не закроют ли меня, если выложу любимую песню для прослушивания on-line”. И это при том что до сих пор остались линкохранилища, блоги-заманивалки, блоги-“пустышки”, блоги-лохоискатели и прочие “блого-блохи”. Причем некоторые до сих пор в прямом эфире.
И все же, хотелось бы, что б дальнейшее развитие белорусских блогов шло не по пути урезания всего, что можно использовать в целях неправомерной накрутки, а по пути расширение их функционала и возможностей самоорганизации. Каким образом? Здесь скорее вопрос насколько просто будет реализовать идеи. Наращивание взаимосвязи блогов с i.tut в любом случае основной способ создать недостающий функционал. Но для этого его(i.tut) нужно хотя бы приспособить для нормального общения.
Пока же остается согласиться, что многим управленцам, особенно государственным, стоит посмотреть эту небольшую лекцию. Может, кто из них сменит стиль управления, или поймет, что не на своем месте и уйдет. Хотя врят ли. Пока же дирижирование у нас напоминает скорее Рассказ Первого Размороженца из Воспитания Цифруши Станислава Лема.
– Что из услышанного на конференции вы сможете применить, вернувшись домой?
– Из лекции по менеджменту я получил лишнее подтверждение тому управленческому стилю, которого я придерживаюсь. Это все-таки не мое изобретение, а мировое. Я практически не издаю приказов, мы не голосуем, все делается почти подмигиванием. Эта лекция оказалась для меня очень приятной, я бы очень хотел добыть видеоролик этой лекции и показать его директорам наших заводов, да и не только заводов, а руководителям всех уровней снизу доверху. У нас все-таки еще комиссарский стиль управления: только ломом можно приказывать, а все остальное якобы человек не понимает. Мой 17-летний опыт руководства бизнесом убеждает меня в том, что очень даже хорошо понимает, и что лучше для результата, когда человек работает не из-под палки, не под принуждением, а когда он видит, может и ставит перед собой производственные цели и достигает их на благо фирмы. Человеку нельзя отбивать руки.
Юрий Зиссер рассказал о конференции Google Zeitgeist
http://it.tut.by/news/93880.html
1 комментарий
26.01.2010 KrIAWm
Чем больше ползаешь в сети, тем больше задумываешься о ее хрупкости в частях. То, что вчера было ссылкой или страницей, уже сегодня может превратиться в пустое место. Это как если бы улицы постоянно исчезали и перестраивались: сегодня вы сходили в магазин напротив, а завтра уже нет и магазина и улочка вся перерыта и непонятно куда ведет. И тогда начинаешь «блукать и шукаць» а где же он, но вместо него находишь лишь множество указателей на «Лучший в Мире Магазин» ведущих туда, где его давно уже нет.
Вот и получается такая вот паутинка под камнепадом, пока камнепад небольшой, а паучки упорно трудятся над новыми слоями, разорвать ее они не разорвут, но дыр понаделают, а самые мелкие камушки увязающие в паутине, все скапливаются на дне, пока не обрушаться в бездну, утянув за собой еще один слой, и позаботиться об этом никто не может, пока не появятся паучки способные заделывать дыры и выбрасывать мусор.
8 комментариев
14.12.2008 KrIAWm
